頭文件和定義文件的名稱是否合理?
對同一個源程序，當不同的QA人員按照本問題去執行審計時，得出的答案可能就是不一致的，什么是合理呢?每個人的判斷準則是不同。該問題更好的設計方式應該是：
頭文件和定義文件的名稱是否符合公司的命名規范?
問題描述的準確性是和標準和規范制定的準確程度緊密相關的。如果標準和規范定義的不明確，檢查單也往往不明確。
(3)要對檢查單中的檢查項進行分類。
如果檢查單中的檢查項比較多的時候，可以對這些檢查項進行分類，以避免遺漏和重復。
(4)要對檢查項進行度量分析，依據檢查項的發現效率對檢查項進行排序。
例如在某次評審發現了100個問題,這100個問題對應到已有檢查單的哪些檢查項?哪些問題不在檢查單上?對于不在檢查單上的要增加檢查項,對于在檢查單上的,要統計發現效率,根據發現效率調整檢查單上檢查項的優先級。這樣不斷滾動,才會越來越實用,才會成為組織的財富
延伸閱讀
文章來源于領測軟件測試網 http://www.anti-gravitydesign.com/
