可追蹤：你應能將一個軟件與其原始材料相對應，如高級系統需求，用例，用戶的提議等。也能夠將軟件需求與設計元素，源代碼，用于構造實現和驗證需求的測試相對應�？勺粉櫟男枨髴摼哂歇毩耸�，細密和結構化的編寫，不應過大，不應是敘述性的文字和公告式的列表。
需求質量的評審
這些有關需求質量的特性的描述在理論上都是非常好的，但一個好的需求到底是個什么樣子的呢?為了體現得更切合實際，我們做個小練習。下面有幾個從實際的工程選出的需求，依據上面的質量標準，評估每個需求，看看有什么問題，然后用更好的方式重寫。我將對每個例子都提出自己的分析和改進的建議。也歡迎你提出不同的見解。我所占優的只是我知道每個需求的出處。因為你我都不是真正的客戶，我們只能猜測每個需求的意圖。
例1.“產品應在不少于每60秒的正常周期內提供狀態信息”
這個需求是不完整的：狀態信息是什么，如何顯示給用戶。這個需求有幾處含糊。我們在談論產品的哪部分?狀態信息間隔真的假定為不少于60秒?，甚者每10年顯示一條新的狀態信息也可以?也許它的意圖是消息間隔不應超過60秒，那么1毫秒是不是太短?“每”這個詞導致了不確定性。問題的后果，就是需求的不可證實。
彌補缺陷，重寫需求的一種方法：
1、狀態信息
2.后臺任務管理器因該以誤差上下不超過10秒的60秒間隔，在用戶界面的指定位置顯示狀態信息
3.如果后臺進程處理正常，那么應該顯示任務已完成的百分數/比
4.任務完成時，應顯示相關的信息
后臺任務出錯應該顯示錯誤信息
為了分別測試和追蹤，我將其分成了多個需求。如果將幾個需求串接在一節中，在構造和測試時就很容易漏掉一個。
例2.“產品應瞬間在顯示和隱藏不可打印字符間切換”
計算機在瞬間不能做任何事，所以這個需求不切實可行。它的不完整性表現在沒有聲明觸發狀態切換的條件。軟件要在某些條件下更改自己?或者用戶為了模仿更改要做一些動作?而且，在文檔中改變顯示的范圍是多大：選中的文本，整個的文檔，或其他的?這也是個模糊的問題。不可打印字符合隱藏字符一樣嗎?或者是一些屬性標志或一些控制字符?問題的后果，就是需求的不可證實。
文章來源于領測軟件測試網 http://www.anti-gravitydesign.com/
