ASP中幾種分頁顯示的比較

　　下面通過對比來看看幾種方式的用時對比?！　?

　　一，使用存儲過程分頁，這種情況又分為兩種方式：　　

　　第一種，使用command對象，如下：　　

　　Set Cmd=server.CreateObject("Adodb.Command")

　　Cmd.ActiveConnection=conn

　　Cmd.CommandText="ycuu_gb_getmsg"

　　Cmd.CommandType=4'adCmdStoredProc

　　cmd.prepared=true'

　　set param=Cmd.CreateParameter("@iPageNo",adInteger,1,2,Page)

　　Cmd.Parameters.Append param

　　set param=Cmd.CreateParameter("@iPageSize",adInteger,1,2,PageSizeConst)

　　Cmd.Parameters.Append param

　　set rs=Cmd.execute　　

　　第二種，使用connection對象的執行方法直接執行，具體如下：　　

　　set rs=conn.execute ("execute ycuu_gb_getmsg "pageamp;", "pagesizeConst)　　

　　二，不使用存儲過程，直接使用ADODB.RecordSet的功能來分頁，具體代碼如下：　　

　　Set rs = Server.CreateObject("ADODB.Recordset")

　　sql = "Select * FROM Guestbook Order By dateandtime Desc"

　　rs.open sql,conn,1,1

　　rs.pagesize = 150'每頁顯示的留言數量，

　　total = rs.RecordCount

　　mypagesize = rs.pagesize

　　rs.absolutepage = page　

　　為了更加明顯地顯示出速度，我把每頁顯示的留言數量加大到150(事實上當然不會設置這么大的數值啦)。至于我機器的配置，就省略不說了，因為主要是速度對比?！　?

　　發現，執行的時候時間分別如下：　

　　第一種：穩定于0.1953125 秒到0.2109375 秒之間，平均值大概是：0.20秒　　

　　第二種：穩定于0.1716875 秒到0.1857秒之間，平均值大概是：0.177秒　　

　　第三種：穩定于0.4375 秒到0.4632秒之間，平均值大概是：0.45秒　　

　　但是，當讀取的記錄條數為20的時候，結果如下：

　　發現，執行的時候時間分別如下：　　

　　第一種：穩定于.0390625 秒到.0546875 秒之間，平均值大概是：0.045秒　　

　　第二種：穩定于0.046875 秒到.0546875 秒之間，平均值大概是：0.050秒　　

　　第三種：穩定于.09375 秒到0.1015625 秒之間，平均值大概是：0.97秒　　

　　在這樣看來，似乎conn.execute和command.execute這兩種方式似乎差別并不大，

　　而前者的調用方式好像更加簡單一點。

　　同時，在這里可以看出分頁的存儲過程速度確實比recordset的分頁速度要快很多?！　?

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com