迎接 CDMA 時代吧!

除了我之外沒有人愿意預言 CDMA 將取代 GSM

作者：斯圖爾特．艾爾索普（Stewart Alsop）*

你可要坐穩當了：我正準備做一個大膽的預測。到 2010 年 CDMA 將在全球范圍內取代 GSM 成為全球的通信行業標準。

現在你的心跳已經恢復平緩了，你大概會想我是不是吃錯了藥。你也許會認為我所說的話是手機行業里的異端邪說。我預計在未來的八年里，支持目前使用中的 10 億多部手機中 70% 的 GSM 系統將被目前手機覆蓋率僅為 5% 的 CDMA 系統所代替。歐洲人將會帶著憎惡的情緒暴跳如雷，抱怨這個討厭的美國技術專欄作家被自己的狹隘觀點遮住了雙眼。無線運營商們，尤其是那些最近剛剛安裝了 GSM 設備的公司（美國的 AT&T，Cingular 和 T-Mobile）將不滿地搖頭反駁。各方面的技術人員會嘀咕著“Betamax”這個詞，讓人想起索尼（Sony）在錄像機時代花大價錢買來的教訓，那次經驗證明技術的先進程度不一定能與全球標準相匹配。

首先讓我來介紹一點背景知識：GSM 是全球移動通信系統。CDMA 是碼分多址。GSM 是幾年前由一家制定標準的機構開發的，目前歐洲和非洲的所有手機系統以及南美和亞洲的大部分國家都在使用這一標準。CDMA 是由美國高通公司（Qualcomm）發明的，通常使用者較為集中，而且無論在哪里都會引發爭議。到目前為止世界上只有少數幾個 CDMA 系統。最大的系統在韓國，用戶達到了 1,000 萬。日本的 CDMA 系統也發展得很快，目前已有超過 100 萬用戶。還有更多的系統正處在發展中：美國的斯普林特和 Verizon Wireless 兩家公司正在開發有數百萬用戶的全國網絡，中國似乎也將采納 CDMA 系統。所有這些都將為生產支持該系統的芯片集的高通公司帶來很多用戶，并使其成為一家成功的公司。但是實際上沒有人愿意預測 CDMA 將最終取代 GSM。

除了我以外。理由如下：其一，它的確比 GSM 系統更好用。CDMA 系統的聲音傳送效果更清晰，這也是吹毛求疵的斯普林特公司之所以采納該技術的原因。該系統更適于接收數據。今天人們使用的大部分手機都只是用來通話的，而正要面市的新設備卻使你可以用手機收發電子郵件、瀏覽網頁或是玩游戲?？商峁┻@些服務的第一批 CDMA 手機在稱作 CDMA 2000 1X 的平臺上運行。而在 GSM 系統中，這一技術則被稱為 GPRS。忘掉這些縮寫單詞吧，最早的使用者們將會發現 CDMA 網絡更加全面及智能化。

但是 Betamax 制大尺寸磁帶錄像系統也比家用錄像系統（VHS）更好使，為什麼卻沒有得到普及呢？這一類比無法成立。原因是：CDMA 安裝起來更加簡單和便宜。這對于手機生產商來說非常重要，它們必須花費數十億美元建造網絡，然后再投入數十億美元將之升級，以保持競爭優勢。那些以 CDMA 技術為基礎的公司（如斯普林特和 Verizon）似乎比運營 GSM 系統的公司更早為顧客提供新數據服務。而對于那些利用 GSM 網絡提供新數據服務的運營商來說，設備運行得并不算良好。

CDMA 甚至會終止另外一個叫作 Wi-Fi 的無線數據服務的發展。計算機行業的每個人都為 Wi-Fi（也被稱作 802.11 標準）感到振奮，因為該技術可以使配備了 Wi-Fi 芯片的筆記本電腦與快速的計算機網絡保持無線連接。技術人員們欣喜地報告，你可以利用 Wi-Fi 技術隨時隨地連接網絡：機場、咖啡店，公園，無論什麼地方。

然而，最近我聽說 CDMA 也許能使計算機更為快速地實現網絡連接。Wi-Fi 或許不錯，但是還沒有人知道如何通過提供俯拾皆是的服務來賺錢。手機網絡已經是無所不在了，甚至連電梯和停車場都可以覆蓋。你應該明白我的意思。

CDMA 的通話效果更好，并能提供更好的數據服務。無線運營商可以更加方便和便宜地對其進行安裝和升級。它還可以使這些運營商通過提供高速數據服務來尋找新的收入來源。這種性能上的優勢將會帶來真正的競爭優勢。而競爭優勢甚至可以戰勝存在已久的技術標準。還有八年的時間，我就可以證明我的話是否正確了。

譯者：徐梅珊