有限元軟件

1做結構分析或者譜分析可以考慮用ansys,新手初學推薦，以后各軟件
評價對對比它了
 這東西 a 介質容易搞到 b 正版的也不貴 c 盜版同仁一堆一堆，易交流
        d 前后處理界面比較友好。個人以為是所有fea軟件中二次開發最好的。
2 做熱耦合的非線性分析可以考慮marc
 這東西 a 非線性計算方面比較強，至少是很有口碑。
        b 很多用戶化子程序用起來方便，直接寫就完了，不需要和ansys
一樣需要和內核混編
        c 其他方面也都足能勝任，和ansys相伯仲(除了非線性計算比ansys強)
 缺陷 a 最令人夢魘的mentat屏幕菜單，居然到marc2000還不升級到彈出菜單，分特
      b 價錢比ansys貴一些，后處理也不如ansys豐富
      c 自從被msc收購后發展前景令人駐足，首先msc擁有目前最好的前后處理器
patran 估計沒興趣改進mentat把，頂多最后把marc的前處理換成patran,內中一切接口
          問題。。。。再者同時發展nastran和marc,不知道msc力量夠呼？
3 做碰撞分析，或者動力學分析,可以考慮用patran+dytran
 這東西 a patran是目前為止偶所用過的最好的前后處理器
        b dytran處理起碰撞問題還是很職業的，對于一般的動力學問題更加是小兒科
 缺陷 a 比較貴
      b 上手dytran比較困難，需要一定時間，要成為大師更加要對它的卡片填法了然
        于胸
      c 對動力學問題的控制非常全面，可惜太專業，有效性值得懷疑。任何一個人
        我想都大概不想為了僅僅驗算一下自己的簡單模型是否正確而去把某個軟件
        的方方面面都摸透
4 做板料成形分析，推薦用deform或者autoform
 這東西 a 極易上手，有針對單獨問題的固有某塊，用戶只需要傻瓜型填填數就ok了
        b 計算很有效，由于是針對專門問題開發的，計算非常有效，很多方面的處理
能激發出用戶的智慧火花.
 缺點; a 比較貴
       b 盜版介質難尋
       c 雖然易用，但二次開發難，參數控制也不如dytran多。
 不過比較適合偶們這些僅僅想用它驗算一下課題的人用。
5 一直沒有提到patran+nastran,因為patran讓偶印象很深，nastran卻用的不對
  不過偶的感覺nastran算題比ansys要健壯一些，也是個通用程序，當然這與它
  昂貴的價格是一致的把
6 abacus,fea中的貴族了把，接觸到的了老外很多都用它，sci,ei上也老有它的身影
  功能很牛，可惜偶沒用過，一來正版的這東西太貴，二來盜版的abacu6.1讓偶驚訝
  與它前處理界面的粗糙，不知道它是不是多用別的東西做前處理。
7 algor,5年前看到的還是它很土的dos界面，自然這幾年在中國沒市場了，不過mechnic
s上面連著n期介紹了它現在的強大和新的windows界面，真想用用，可惜沒時間:()
8 看過一些英國的fea軟件，有些方面比較好，z綜合起來比不上上面幾個，國內的也看
過了一些，比如斑竹同志推薦的那個國產fem軟件，最有特性的就是把fem的各個部件模
塊化了，可以讓用戶自己構建自己的fem程序，不過這東西初衷不是集中在計算上了，個
人感覺太松動的fem程序再發展也不太可能比上上面這些大型平臺的實用性，畢竟兩者的
 思想不一致，當然也不是對國產fem軟件的消極，事實上上面很多平臺的主要設計師、
主要模塊設計師都是華裔，呵呵，老實說，國內的fem應該至少落后國外10年:(

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com