復盤美國政商合謀圍獵TikTok這一年(4)

　　實現突破另類肯定

　　這么多年來，只有華為和TikTok等寥寥幾家中國科技企業被美國政府認定為“危害國家安全”，被直接行政干預的方式強行驅逐出美國市場。換一個角度來看，這也是對這幾家中國科技公司實力的另類肯定，因為他們真正打入了電信和互聯網行業的上層空間，影響到了美國競爭對手的利益，才會促使美國政府拋開自由開放的市場經濟原則，選擇直接行政干預封殺。逼迫字節跳動出售TikTok給美國公司也有利于特朗普打造自己對華強硬的形象，迎合他的基本盤選民。

　　雖然中國也誕生了BAT等互聯網巨頭，但卻只有TikTok沖破了那個看不見的玻璃天花板，真正打破了國內市場和華人市場的限制，成為唯一一個由中國公司打造、獲得全球主流用戶歡迎的互聯網產品。微軟聯合創始人蓋茨也表示，自己是從女兒那里了解TikTok的，他認為TikTok的創新功能是贏得年輕用戶的主要原因。

　　正因為TikTok進入了美國主流社交市場，成為了Facebook最主要的競爭對手，獲得了數千萬美國年輕用戶的青睞，才會成為美國政府的制裁對象。就在美國政府打壓TikTok的同時，Facebook在過去一年緊鑼密鼓開發了自己的類似產品，并在本周正式以Reels的功能在Instagram平臺上線，試圖爭奪TikTok流失的明星博主與年輕用戶。

　　打壓TikTok能給美國帶來什么？最直接的全球受益者就是美國互聯網巨頭Facebook，這也是Facebook創始人扎克伯格不斷附和美國當前盛行的“中國威脅論”的主要原因。張一鳴也在昨天的公司郵件中提到，問題焦點并不是CFIUS以危害國家安全為由否決Musical.ly收購案從而強迫出售TikTok美國業務，對方的真正目的是希望全面封禁以及更多。

　　去年華為先后在美國起訴美國國會和聯邦通訊委員會，前一起訴訟已經被法院駁回，后一起訴訟尚未結束。但從以往案例來看，美國法院基本不會干涉立法和行政機構基于“國家安全”對外國企業的封殺行為。這兩起訴訟也改變不了華為在美國市場被徹底封殺的現狀，華為的起訴更像是在被打壓之后表明自己的抗爭態度。華為并沒有起訴美國商務部的實體清單，這屬于行政部門的執法權限，也并不需要切實證據。


　　在被美國政府直接封殺之前，華為已經在美國市場被排擠和打壓了十年時間：多次收購被否決，電信訂單被取消，手機上市被叫停。在這十年期間，華為也一直沒有放棄在美國市場的拓展努力：重金打造游說團隊，不斷發布旗艦新品，打造硅谷研發基地，開辟美國農村小運營商市場。但在過去兩年時間，由于美國政府的一連串制裁措施，華為徹底退出了美國市場，華為手機失去了谷歌服務，華為產品失去了大量供應鏈支持，影響到了未來的產品研發，在歐洲5G市場原先的優勢地位也被行政封殺。

　　后言：

　　中國科技企業終于進入產業價值鏈的上層，真正對美國科技巨頭構成競爭威脅，從而遭到美國政府以“莫須有”的罪名封殺打壓，以“中資背景存在安全風險”的理由，被行政干預方式驅逐出美國市場。但遺憾的是，一些網民或是因為并不了解情況，反而對遭受封殺洗劫的企業進行冷嘲熱諷，甚至指望他們魚死網破進行毫無意義的犧牲。

　　這并不該如此。沒有置身其中，就無法體會到全球超級大國徹底封殺威脅帶來的巨大壓力。只有保存實力才能在未來繼續創新。實際上，努力創新、拓展全球的中國科技企業都值得尊重。只有越來越多這樣的中國企業浮現，國家經濟科技實力才能真正強大對等，才能無懼美國的封殺大棒。

原文轉自：https://tech.sina.com.cn/i/2020-08-06/doc-iivhvpwx9464379.shtml