格力董明珠斥責小米入股美的為兩個小偷的合作,雷軍回應分析(3)

　　我們有幾個大的項目。第一個說的比較多的比如說像我們在做智能硬件的生態鏈，我們已經投資了25家創新的小公司，我們也希望更多的公司能跟我們合作。

　　第二、我們在投資內容產業的生態鏈，投了優酷，愛奇藝，今天我們和美的建立戰略合作伙伴關系，也是為了和美的一起打造智能家居的整個產業鏈，因為美的在消費電子領域非常強大，小米跟美的合作能夠推進自己的智能家居的戰略。所以，我剛才講的全部的內容就是小米愿意敞開心扉跟更多的企業一起合作，尤其是在我們這幾個領域的傳統企業，因為很多人都在講互聯網轉型。我覺得小米就是推動和幫助一些傳統企業能夠一起轉型，這就是我們的期望。我們共同的目標是通過這個轉型可以為用戶提供更有價值的產品和服務，這就是我的命題作文。

　　主持人：謝謝雷總，我特別好奇，所以我要用主持人的特權問雷總一個問題，您剛才講到投資了美的，我們知道您和董明珠董總打過一個賭，格力最大的競爭對手是美的，您現在投資了美的，是不是通過這個投資幫助美的打敗董明珠?

　　雷軍：我覺得像我在內容產業鏈的領域一樣，像我們也投資了優酷，也投資了愛奇藝。其實小米是一個開放性的平臺，我們推崇的合作一直是不站隊，不控制，不排他，其實是一種開放式的合作態度。

　　主持人：所以您覺得您一定能贏董總嗎?

　　雷軍：我今天看到董總在這個臺上講的，感覺董總好像認輸了似的。但是，我想賭10億人民幣是董總提出跟我賭，我說賭一塊錢，董總說，要賭賭十億，還要請央視億萬觀眾作證。

　　銳波科技創始人孫宇晨：還有一個問題，很多臺下觀眾特別想知道，您跟美的合作，是不是就是因為跟董總的賭約，欺負一下董總?

　　雷軍：我在想，因為我們做智能硬件的生態鏈是去年年初就開始，所以我們很早就在跟各個家電的巨頭在溝通，前后也花了大半年到一年的時間，跟美的最終達成了戰略伙伴關系。所以，我覺得這個戰略伙伴對彼此來說都是開放式的，我們倆之間的關系，就是怎么能夠推行智能家居產業鏈的合作。把它說成跟格力打賭的副產品，好像把事情說小了。我自己覺得以小米這么快速度的增長，我覺得小米自身(贏得賭局)的成算就足夠了。

　　原本還等著，四年之后，看雷軍和董明珠10億豪賭的精彩大結局呢，可是隨著霸道總裁董明珠昨天在中企領袖年會上對小米的聲聲質疑和吐槽，這場傳統企業和互聯網公司的10億元豪賭答案似乎已見分曉了。

　　顯然，董明珠認慫了，拋開四年后雙方的營業額多少不談，反而轉移話題，圍繞小米近來在專利上的困局，猛烈攻擊，稱小米缺乏內涵，不是一個偉大的企業，并指責小米偷別人的專利，剛走出國門就被封殺了，還說小米和美的的合作是兩個小偷的結合?；蛟S，此刻董明珠還在為剛剛的發飆過嘴癮，但殊不知，由于缺乏氣度和企業家應有的沉穩和底蘊，怕是要被宣判提前從對賭中出局了。

　　而恰恰是在昨天晚間，小米科技宣布與美的集團達成戰略合作，小米科技將斥資12.66億元入股美的集團，美的集團將以每股23.01元價格向小米科技定向增發5500萬股，募資不超過12.66億元。消息一時間炸開了鍋，根本無需贅言，這應該是對董明珠大放厥詞的最有力還擊，毫無疑問，這場賭局，雷軍又多了美的這樣一個碩大籌碼。如此看來，這場10億元的豪賭，董明珠是絲毫沒勝算了，那么問題來了，這場賭局雷軍一定會贏么?

　　答案同樣是肯定的，雷軍也未必會贏。這個賭局從一開始就是娛樂化的開局，自然會帶著戲虐和諷刺意味不了了之。為什么這么說呢?雷軍和董明珠的豪賭源于，近些年，以小米公司為代表的互聯網新經濟快速崛起，釋放出了強大的勢能，恰巧傳統領域各行業普遍面臨天花板，而互聯網憑借“開放、共享、去中心化、用戶思維”等前衛理念，讓我們相信，互聯網擁有顛覆一切傳統和舊模式的力量。所謂賭局，無非是大家對于新經濟顛覆傳統的一種“趨勢”判斷，問題的關鍵壓根就不在“營業額數據’本身，而是面對互聯網這個新生事物，大家普遍都存在一個疑惑：僅成長4年的互聯網輕企業，單憑借運營、營銷、渠道等模式創新，就能將有著23年資本、技術、專利、品牌積累的傳統重企業干趴下?這個賭局在客觀的數據結果沒出來之前，任何主觀性的趨勢判斷反映的只是投票者的立場問題，何況，這本身就是一個動態的命題，誰也不敢保證，缺乏技術和專利積累的小米不會在兩三年后走下坡路，誰也不敢說，當下守舊不變的格力不會在兩三年后華麗轉型。

原文轉自：http://tech.sina.com.cn/i/2014-12-15/doc-iawzunex6488576.shtml