選擇QTP測試工具的可行性分析文檔

　　對于測試人員，手動測試本來就是很枯燥的事情，但是對于這種枯燥的事情再加上一些重復性的操作就使測試人員家具這種煩躁的心情；對于QTP測試工具，它可以消除手動測試那種既耗時又單調，而且需要投入大量的人力資源的問題。

　　2. 關鍵字解釋

　　QTP 及QuickTest Professional的簡稱。

　　3. QTP背景

　　3.1 公司介紹及其軟件演變

　　QTP在V8.2之前被稱WinRunner；WinRunner是由Mercury Interactive（美科利）公司研發的測試工具，之后賣給HP（惠普），被稱著QTP。

　　3.2 版本演變和適應的操作系統

　　4. QTP與WR的對比

　　4.1 共同點

　　1) 都適用的范圍：

　　Web-Related Environments： IE、Netscape、AOL JDK、Java、AWT Symantec Visual Café ActiveX Controls Foundation Classes

　　ERP/CRM： Oracle、NCA Jinitiator, 11i

　　Custom Client Server： Windows、Visual Basic C++/C

　　Operating Systems： Windows、2000、NT、ME、XP 98

　　Legacy： 3270，5250 Emulators 、VT100

　　2) 都能適用于Windows系統

　　4.2 不同點

　　1) QTP適用范圍

　　ERP/CRM：SAP、Siebel 7.x、PeopleSoft 8.x

　　.Net：WinForms、WebForms、.Net controls

　　Web Services：XML、HTTP、WSDL、SOAP、J2EE、.Net

　　Multimedia：RealAudio/Video、Flash

　　2) WR適用范圍

　　Custom Client/Server ：PowerBuilder、Forte、Delphi、Centura、Stingray、SmallTalk

　　ERP/CRM： Baan、PeopleSoft、Windows Siebel 5, 6、GUI Clients Oracle、GUI Forms

　　3) QTP9.0及以后的版本適用于Vista操作系統

　　4) 對于腳本，QTP用的是VBS，WR是基于其軟件自身的獨立腳本TSL；

　　4.3 工具本身特點對比

　　驗證點問題：WR有四種驗證點，QTP有9種驗證點(見表一)，這種驗證點的類型越多提供的驗證方式越多，就越減少驗證腳本的開發難度，而且有些驗證點類型是QTP獨有的，比如Xml驗證點，WR就沒有，所以從這點上來看，驗證點多其實簡化腳本開發難度，讓軟件更容易使用，那么和你的團隊狀況有關系，比如你的團隊是技術人員欠缺的話，那么自動化測試工具的易用性更加重要。

　　表 一：

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com