我們需要專職的QA嗎(4)

　　“第三方中立，你會說人總是測不好自己寫的東西，因為有思維定式。沒錯，我同意。但是如果是 Dev 交叉測試呢?你可能會說開發人員會有開發人員的思維定式。那這只能說明開發人員還不成熟，他們還不合格。沒關系，只要吃自己的狗食，痛苦了，就會負責的。”

　　思維定式、個人習慣、自我保護意識是三個魔鬼

　　當然測試人員也有這三個魔鬼，所以測試負責人在安排測試時，一般會交叉測試，具體的涉及到測試策略的問題，就不在這里說了

　　越多的測試越能保證產品的質量，所以一般都會要求開發人員對自己的程序進行測試，會有代碼評審，會有同行評審，其中的原因也就不言而喻

　　“磨刀不誤砍柴功。如果你開發的東西自己在用，那么自己就是自己天然的 QA，如果有別的團隊也在用你開發的模塊，那么，別的團隊也就很自然地在幫你做測試了，而且是最真實的測試。”

　　說的沒有錯，是測試，但是不完全的測試，對于質量我們追求的是質量的零缺陷，雖然那不可能實現，而實現的基礎是專業、系統、完整的測試

　　“關于自動化測試。所謂自動化的意思是，這是一個機械的重復勞動，我想讓測試人員思考一下，你是否在干這樣的事?如果你正在干這樣的事，那么，你要思考一下你的價值了。但凡是重復性比較高的機械性的勞動，總有一天都會被機器取代的。”

　　知道為什么人沒有被機器人替代么?

　　因為人有無窮無盡的思想

　　“關于線上測試。我們都知道，無論自己內測的怎么樣，到了用戶那邊，總是會有一些測試不到的東西。所以，有些公司會整出個 UAT，用戶驗收測試。做產品的公司會叫 Beta 測試。無論怎么樣，你總是要上生產線做測試的。對于互聯網企業來說，生產線上測試有的玩A/B測試，有的玩部分用戶測試，比如，新上線的功能只有 10% 的用戶可以訪問得到，這樣不會因為出問題讓全部用戶受到影響。做這種測試的人必然是開發人員。”

　　UAT是用戶會要求進行的，如果不做接收測試，客戶不滿意你的項目，后期的款項如何收回?

　　Beta測試一方面是通過線上的真實情況，檢查程序的功能、性能，同時也是對市場的試探、對用戶的試探，觀察市場、用戶對產品的響應，為公司的后期決策做以參考。

　　寫在結尾：

　　對于你的耐心，Tester Chen很感謝，成文時間倉促，如有不妥，希望留下你寶貴的意見、建議。

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com