敏捷測試是否寫測試用例

         敏捷測試是否寫測試用例  測試用例設計　

    　敏捷測試是否寫測試用例?答案多種化如果是你，你會選用寫還是不用寫呢?

　　軟件測試時代風起云涌，問題雖小，意義卻大，讓大家一起學習一起探討!

　　經過大家的水深火熱的探討答案出來了，但是各有各的想法各有各的不同，但我想他們的所想和所論對于大家都是有幫助的，大家可以看一下這個討論題，希望在技術上能幫到大家一些。

　　LoveTT ： 我覺得敏捷測試不需要寫測試用例;

　　所謂敏捷，就是要快準狠，快速的找到系統中存在的問題，高效率的完成測試任務!

　　誰來跟我辯論?

　　傲氣凌云 ： 我認為需要寫，因為所有的用例都是人類靠思維來編寫的，不是憑空出現的。就算是敏捷性測試，也是需要記錄的。

　　tigerbbs ： 在敏捷開發中，測試管理者不可能像傳統的項目測試一樣制定詳細的測試計劃，那怎樣執行測試呢?以下是我總結的一些瑣碎經驗： 在敏捷開發中整個團隊都是測試人員，一起需要對產品質量負責，測試管理人員需要指引大家共同測試，需要發動起大家一起執行測試，而不僅僅是測試人員的事情，這同時也要求整個團隊中每個成員對自己的產品了如指掌，測試人員需要共同參與產品的設計和需求分析，在敏捷開發中需求在不斷變化，你不可能等著完整的需求文檔進行測試需求分析，當產品定義和需求不斷的細化時，測試分析也要不斷的細化，我很喜歡讓測試人員去繪制業務流程圖，以及整理功能列表進行測試分析，因為在繪制業務流程圖中你可以發現很多的邏輯問題，和產品定義問題，可以即時的和產品定義人員、需求人員進行溝通，立馬改進產品設計，敏捷測試中，根據業務流程圖或測試分析圖書寫主要測試用例就行了，你根本就沒有時間能面面俱到去維護那么的測試用例，更何況需求和產品定義一直在變化一定要自動化測試，自動化測試腳本中要寫好注釋，這是測試用例的體現，也便于讀取在測試之前制定好測試方案，但測試執行的時間很難控制，一定要熟知數據庫。

　　LoveTT ： 樓上的傲氣凌云 有點狡辯了，混淆視聽，人類的精髓很多，馬克思主義毛澤東思想，都是人類的精華，但是這些老前輩都還說，具體問題具體分析呢，而你一概而論，我覺得站不住腳!我覺得閣下還是好好看看什么是敏捷開發，和敏捷測試再來發表見解吧!否則貽笑大方就不好了!

　　test110 ： 肯定得寫哈，那是測試的依據。

　　敏捷宣言：

　　個體和交互比過程和工具更有價值;

　　能工作的軟件比全面的文檔更有價值;

　　顧客的協作比合同談判更有價值;

　　及時響應變更比遵循計劃更有價值。

　　并非每個企業都能嚴格按敏捷的相關開發方法進行項目管理，例如測試驅動、XP、SCRUM等。也并非都需要按這些方式管理才能實現敏捷。只要我們理解了敏捷的原則和精髓，我認為很多方法、很多地方都可以應用敏捷的思想，實現敏捷的管理。

　　測試用例的設計是其中一項。

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com