一、引言
隨著軟件市場的成熟，人們對軟件作用期望值也越來越高，軟件的質量、性能、可靠性等方面也正逐漸成為人們關注的焦點。目前，中國軟件產業在產品功能和性能測試領域都存在著嚴重不足，中國軟件企業已開始認識到，軟件測試的廣度和深度決定了中國軟件企業的前途命運。
軟件測試并非傳統意義上產品交付前單一的“找錯”過程，而是貫穿于軟件過程的始終，是一個科學的質量控制過程。國外成熟軟件企業，1個軟件開發工程師對應1-2個軟件測試工程師，而國內軟件企業，平均8個軟件開發工程師才對應1個軟件測試工程師，比例嚴重失衡。
二、軟件測試行業現狀
軟件的大工業生產決定了軟件測試是生產的必不可少的環節。對于人員配置，一直以來流行一種五比一的標準說法。 從公司內部看任何時候都是遠高于這一比例。從近一個時期看，開發與測試工作量的比重甚至達到了二比一。同類型成熟產品之間的競爭最容易取勝的方法是提高質量。
軟件的大工業化并不是在消滅個體戶和小作坊，只是減少了他們直接與最終用戶打交道的機會和必要。如今他們生產和包裝軟件的目的在于等待大公司的收購。為此，在最后階段需要進行“最終用戶測試”。
與此同步的是，軟件測試市場已成為軟件產業中的一個獨特市場。在美國硅谷地區，凡是軟件開發企業或是設有軟件開發部門的公司，都有專門的軟件測試單位，其中軟件測試人員的數量相當于軟件開發工程師的四分之三。在這些公司或部門中，負責軟件測試的質量保證經理的職位與軟件開發的主管往往是平行的。據了解，在軟件產業發展較快的印度，軟件測試在軟件企業中同樣擁有舉足輕重的地位。
與國外相比，國內的軟件測試業狀況又如何？目前，國內軟件測試市場表現實在有點令人尷尬。中國市場中的軟件開發公司比比皆是，但軟件測試公司則如鳳毛麟角，“市場化的第三方測試如同剛剛出生的寧馨兒，目前的市場幾乎可以忽略不計�！�
為什么國內的軟件測試市場會如此嬴弱，到現在企業才開始關注呢？以筆者之見，究其主要原因，首先是因為企業對軟件測試的重要性理解不夠。很多人認為程序能試運行基本上就已經成功，沒有必要成立專門的測試部門或設立測試崗位。
另一方面，軟件開發企業在為軟件開發支付費用后，就不希望再為軟件的測試支付新的成本，而項目甲方則往往認為開發合格的軟件是軟件開發企業的責任。即使有些項目的開發方或委托方有意對軟件進行第三方測試，也會考慮到在測試過程中往往需要軟件開發商提供源代碼，擔心其知識產權遭到侵犯。這是軟件測試市場無法長大的又一個重要原因。此外，軟件開發企業不重視利用外部的測試力量進行測試也是因素之一。
三、困惑的軟件測試員
很多時候，投資在測試上的人力及財力，將由許多的因素來決定。而其中軟件測試人員是很重要的考慮因素。其實組織在軟件測試方面最大的成本開支就是測試人員上。在軟件工具及測試設備都比較接近的今天，競爭對手之間在軟件測試方面的競爭，主要就體現在軟件測試人員上。
近期的無憂指數顯示，軟件測試工程師已經成為2007年最緊缺的人才之一，該類職位的需求主要集中在沿海發達城市，其中北京和上海的需求量分別占去了33%和29%；而從企業分布來看，民企需求量最大，占了19%，外商獨資歐美類企業需求排列第二，占了15%。目前，國內軟件測試人才緊缺的現狀已經凸現出來。
筆者認識一位朋友A，做專業的測試工程師已經有一年多的時間了，目前仍然在做較為底層的測試。有時候也會寫寫測試需要的代碼，但還沒有開始設計整個項目測試案例。目前A正在為某一著名軟件公司做軟件測試，工作的流程非常嚴謹而明晰，這自然也意味著枯燥的重復�？菰锊]有淹沒A的工作激情，發現一個Bug帶來很大的成就感，特別是想到每天將會有幾百萬人通過使用沒有這個Bug的軟件準確無誤的達到他們的目的。
前途在A心目中是非常明朗的，頗有一些“隨需”擇業的味道。曾經有媒體報道過近來軟件測試工程師在職場需求中的風光景況，盡管IT行業的總體需求仍然疲軟。在北京和上海等地，測試員的需求量占到了招聘總量的近1/3。另一方面，A認為從測試員成長為軟件項目管理者是更有優勢的。
文章來源于領測軟件測試網 http://www.anti-gravitydesign.com/
