(1)大部分腳本采用的都是私有測試對象地圖，如果被測試的程序頂層對象發生變化，這樣每個腳本關聯的測試對象地圖都要進行修改，之所以這樣，有一個原因：在RFT中測試對象地圖不能夠繼承(僅僅可以合并)，如果兩個測試對象地圖之間可以進行繼承，這樣把公用的測試對象放在父測試對象地圖中，其他的測試對象地圖繼承這個公用的測試對象地圖(同時繼承公有的測試對象)，如果被測試程序頂層框架發生變化，僅僅只修改父測試對象地圖就可以了，但是目前RFT中不能實現(據我了解)。
(2)RFT中還有一種類型的測試對象地圖是公有的測試對象地圖，公有的測試對象地圖可以實現公用的測試對象重復使用，如果測試對象是一模一樣的，RFT在公有的測試對象地圖中只保留此測試對象的一個實例，但是把多個測試對象都插入到一個測試對象地圖中，同樣又面臨著難以管理的困難。
(3)另外，RFT中的測試對象地圖與腳本緊緊的耦合，如果程序即使發生很小的變動，也要更新測試對象地圖，修改腳本等等。
(4)一個spring配置文件可以被另一個spring文件import進來。這樣可以把公有的測試對象放在一個spring配置文件中，然后有其他的spring配置文件進行導入，可以實現測試對象地圖(spring的配置文件)的繼承。另外，在spring的配置文件中，可以注入一個對象的屬性，這樣可以人工的更改這個測試對象的父框架，另外可以可以注入測試對象的識別屬性，這樣可以進行人為的進行測試對象識別屬性的更改(這樣可以更好的應對被測試程序的變化)。
例如：
xml 代碼
＜!--從classpath(類路徑)中導入base-test-object-map.xml文件 可以使用base-test-object-map.xml文件中定義的bean--＞
＜!--導入時候要包含完整的包名--＞
＜import resource=\"classpath:pkg/base-test-object-map.xml\"/＞
＜!--設置待查找對象的識別屬性 格式：propertyName-propertyValue--＞
＜property name=\"objectProperties\"＞
＜list＞
＜!--屬性名稱和屬性精確匹配用=--＞
＜!--屬性名稱和屬性用正則表達式匹配用:--＞
＜value＞.class=Html.FORMvalue＞ 然后是怎么使用spring配置文件中的測試對象
＜value＞.name:.*Formvalue＞
list＞
property＞
＜!--設置從什么對象開始查找 注入父測試對象--＞
＜!--browserTestObject 引用的是base-test-object-map.xml文件中已經定義的bean--＞
＜property name=\"parentTestObject\"＞
＜ref bean=\"browserTestObject\"/＞
property＞
在腳本中引用測試對象通過如下語句：
延伸閱讀
文章來源于領測軟件測試網 http://www.anti-gravitydesign.com/
