Tomcat的Cluster功能復制session時會復制保存在其中的對象么？

問題：當業務使用了SSESSION保存某些對象，怎樣在集群時復制這些對象？

TOMCAT5已經考慮過這種集群所導致的問題，其實也就是cluster的問題。如果采用了TOMCAT 的cluster解決方案，我相信應該可以保證session等信息的同步可操作。

另外，TOMCAT要求放到SESSION里的對象要需要實現Serializable，以確保各個對象能被正常復制。

有人提出疑問，SESSION使用的是MAP來保存數據，序列化時不會把實際的對象序列化。其實看看HashMap序列化的代碼就可以知道，在SESSION序列化時，是可以正確將Map中保存的數據對象序列化的。更主要的是，TOMCAT序列化SESSION時，并沒有使用HashMap的序列化方式，而是將各個保存的對象讀出來單獨進行序列化。

因此保存到SESSION中的對象實例應該也會被復制。

這樣就可以保證各個服務器上的內存數據一樣了。

另外一個問題是許多人擔心 TOMCAT 的這個解決發方案的性能問題，其實同步某某些內容信息如SESSION的代價并不是很大的，特別在幾臺工作站屬于同一個網內。想對其帶來的橫向擴展性能，可以忽略，我想。

參考：

TOMCAT中SESSION序列化的代碼：

protected void writeObject(ObjectOutputStream stream) throws IOException {

        // Write the scalar instance variables (except Manager)        stream.writeObject(new Long(creationTime));        stream.writeObject(new Long(lastAclearcase/" target="_blank" >ccessedTime));        stream.writeObject(new Integer(maxInactiveInterval));        stream.writeObject(new Boolean(isNew));        stream.writeObject(new Boolean(isValid));        stream.writeObject(new Long(thisAccessedTime));        stream.writeObject(id);        if (debug >= 2)            log("writeObject() storing session " + id);

        // Accumulate the names of serializable and non-serializable attributes        String keys[] = keys();        ArrayList saveNames = new ArrayList();        ArrayList saveValues = new ArrayList();        for (int i = 0; i < keys.length; i++) {            Object value = null;            synchronized (attributes) {                value = attributes.get(keys[i]);            }            if (value == null)                continue;            else if (value instanceof Serializable) {                saveNames.add(keys[i]);                saveValues.add(value);            }        }

        // Serialize the attribute count and the Serializable attributes        int n = saveNames.size();        stream.writeObject(new Integer(n));        for (int i = 0; i < n; i++) {            stream.writeObject((String) saveNames.get(i));            try {                stream.writeObject(saveValues.get(i));                if (debug >= 2)                    log("  storing attribute @#" + saveNames.get(i) +                        "@# with value @#" + saveValues.get(i) + "@#");            } catch (NotSerializableException e) {                log(sm.getString("standardSession.notSerializable",                                 saveNames.get(i), id), e);                stream.writeObject(NOT_SERIALIZED);                if (debug >= 2)                    log("  storing attribute @#" + saveNames.get(i) +                        "@# with value NOT_SERIALIZED");            }        }

    }

HashMap序列化的代碼：

private void writeObject(java.io.ObjectOutputStream s)        throws IOException    { // Write out the threshold, loadfactor, and any hidden stuff s.defaultWriteObject();

 // Write out number of buckets s.writeInt(table.length);

 // Write out size (number of Mappings) s.writeInt(size);

        // Write out keys and values (alternating)        for (Iterator i = entrySet().iterator(); i.hasNext(); ) {            Map.Entry e = (Map.Entry) i.next();            s.writeObject(e.getKey());            s.writeObject(e.getValue());        }    }

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com