關于Tomcat的并發處理能力

記得哪次參加Borland的會議，李維先生曾經說過Tomcat4是一個很差的版本，做負載測試的時候100個并發就可以讓Server掛掉。但是4.1就很好。正巧前幾天實驗室和某公司開碰頭會，想敲定未來的一個B/S系統的開發平臺，就要.NET和Java中選擇一個。從我個人的喜惡角度講，我是很傾向JAVA平臺的。但是公司那邊卻始終堅持.NET。當我問及為何如此傾向于微軟的.NET平臺時，他們反問，如果選擇JAVA平臺的話使用什么Server軟件？WebSphere？WebLogic？這些都太貴。我們的軟件開發出來也就買個十幾萬，結果一個Server都比我們的軟件貴，推不動的。我說，那可以考慮Tomcat啊，免費的。公司技術的回答是："Tomcat，30個并發就崩潰掉了。"當時我并沒有做過Tomcat的負載能力測試，因此也就沒有接話。但是這句話一直留在我腦海里。因為我根本不相信經歷了3、4、5三個重大版本升級后的 Tomcat會這么差。事實總是勝于雄辯的。一切分析推理不如一次測試來得實在。這兩天業余時間就基本都用來寫這個測試工具了。測試工具是用Delphi2005寫的Win32應用?；驹砭褪峭瑫r（基本上如此吧，生成一個新線程，再包括線程里面包含的HTTP連接控件，總歸是會花點時間的，所有線程的生成在一個循環中完成）生成一堆線程，每一個線程有一個單獨的HTTP連接。這就跟某些惡意攻擊工具的原理應該是一樣的。測試結果如下：Tomcat 5.0.28/JDK1.4.2_05/Win2003，安裝之后的默認配置不動（大概是最多150處理線程/JVM64M），連接http://127.0.0.1:8080（也就是返回Tomcat的默認頁），通過1000并發連接測試（反正所有的請求陸陸續續都正確響應了）。整個測試用時10.72秒。IIS6.0/Win2003。安裝后默認配置不動（不限制連接數），連接http://127.0.0.1:80（也就是返回IIS的默認頁），測試順利完成，完成測試用時9.98秒。當然，我這個簡單的測試并不想說明Tomcat和IIS哪個更好，因為它根本就不嚴謹（IIS和Tomcat返回的默認頁長度就有很大差別）。只是想告訴那些抱有"Tomcat在30個并發的環境下就會崩潰"的程序員，Tomcat，或者說最起碼是Tomcat5.0.28，是一個很健壯，很值得我們考慮采用的Web Server。

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com