Rose與PowerDesigner：兩款建模工具的對比(三)

　　真正進入編碼開發階段后，將加入大量設計時不涉及的類和方法，如果將這些非骨架性的東西Reverse到CASE工具中，反而會使原來清晰的設計變得霧里花，水中月。所以即使編碼時，需要對原分析模型進行調整，一般也是手工去調整設計模型，而不是通過逆向工程去同步，畢竟分析設計是骨架性的，而編碼是血肉性的，兩者有屬性上的區別。如果真的需要頻繁進行的代碼和UML轉換，最好使用類似于Together一樣的工具，它嵌入到IDE中，使代碼和模型轉換方便快捷。

　　◆文檔導出功能

　　PowerDesigner對文檔導出提供了精細的控制，你不但可以對文檔所包含的內容項進行設置，還可以對內容項的格式進行設置。如導出的表結構是否包括名稱、數據類型、備注等項目，這些項目在表欄中的寬度占比，顏色，字號等等，不一而足。

　　PowerDesinger 12.0 還新增了一個多模型文檔整合導出的Milti-Model Report模型，允許你以多個模型作為輸入生成為統一文檔，實現模型設計按階段分開，文檔又統一整合的目的。

　　由于PowerDesigner文檔導出的設置非常精細，所以要設置好一個文檔導出模式實非不易。有鑒于此，PowerDesinger提供了三種常用的導出模板，用戶也可以自己定義模板。通過模板可以迅速完成設計模型文檔的導出工作。

　　而Rose沒有導出模板的概念，更不能對導出項和格式進行設置，你只能按Rose的系統內置的方式進行模型文檔的發布。

　　◆代碼導出

　　在導出設計模型的代碼時，PowerDesigner提供了精細的控制，不但可以進行對象級別，還可以進行代碼級別的控制（如是否要生成字段備注的代碼，外鍵代碼在表體代碼內聲明還是在表體外部聲明等），而Rose沒有提供代碼導出的控制，也只能按其系統內部設置的方式導出代碼。

圖5：數據庫模型導出設置（PD）

　　◆生成測試數據
   
　　PowerDesigner可為數據表生成批量的測試數據，而且你還可以制定測試數據的生成規則。這個功能給初期項目的開發測試帶來很大的便利。Rose中沒有提供類似的功能。

　　六、易用性上的比較

　　6.1、元素顯示屬性調整

　　Rose調整元素的顯示屬性（如類圖的顯示樣式，方法入參是否顯示等內容）的設置時，新設置僅對新創建的元素起作用，如需調整已有元素的顯示屬性，只得在設計Diagram中，逐一通過右鍵的方式一個個調整，做法有點刀耕火種的味道。 PowerDesigner在這點上顯得很人性化，在調整完元素顯示設置后，PowerDesigner彈出一個窗口，提供三個應用新設置的選擇：

圖6：元素顯示設置調整后應用范圍（PD）

　　其一，應用到所有元素；其二，應用到當前選擇的元素，其三，應用到新創建的元素。此外，PowerDesigner對每一類元素（如類圖，序列圖，表圖，引用等）的構成項（如表名，字段名，主鍵列，索引列等）均可以提供單獨的顯示屬性設置，比Rose的控制要精細很多。

　　6.2、Undo操作

　　Rose的Undo操作只能回退一步，有時甚至連一步都不能回退，假設你不小心刪除了一個精心設計的模型元素，如果不及時Undo，就只得重頭再來了。Rose不給設計者后悔的機會，這種一廂情愿的呆瓜式設計有時真讓人捶胸跺足，所以你在刪除或調整元素時，往往得戰戰兢兢，如履薄冰。相比之下，PowerDesigner則顯得寬宏大量，允許你Undo幾十步，自動地進行工作場景的回溯，所以在PowerDesigner下工作，會比較輕松自如，因為你不用為誤操作而付出代價。

　　6.3、查詢功能

　　PowerDesigner的查詢功能比較強大，可以按模型類型，元素類型限定查詢范圍；還可以使用復合條件進行精確搜索。

　　
圖7：高級搜索窗口（PD）

相關文檔：

Rose與PowerDesigner：兩款建模工具的對比(一)

Rose與PowerDesigner：兩款建模工具的對比(二)

Rose與PowerDesigner：兩款建模工具的對比(四)

Rose與PowerDesigner：兩款建模工具的對比(五)

Rose與PowerDesigner：兩款建模工具的對比(六)

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com