Rose與PowerDesigner：兩款建模工具的對比(六)

Rose也可以創建快捷圖示，即通過Ctrl+C和Ctrl+V創建，但卻不能復制一個現有的元素，Ctrl+C和Ctrl+V在PowerDesigner中是創建一個復制的元素。此外，在同一個Diagram中，同一元素的不同快捷圖示，Rose是表現為相同的名字，而PowerDesigner則會添加數字后綴，以示區分。

　　屬性窗口大小調整

　　Rose的編輯屬性窗口沒有放大，縮小按鈕，需要手工拖動鼠標調整大小，一直不明白為什么如此簡單的功能，Rose也要吝嗇不提供。PowerDesinger的屬性窗口則沒有這個限制。

圖13：屬性窗口（Rose）

　　7、資源占用和運行穩定性

　　資源占用

　　Rose在進行面向對象的設計時，由于要加載大量的類庫，導致內存資源占用很大，往往達300M以上，PowerDesinger的資源的占用則小得多?！　?IMG src="/News/share/12172361.jpg">
圖14：資源占用率

　　穩定性上

　　Rose常有窗口“抽筋”的反應（窗口變白，不接受任何響應），甚至毫無征兆地異常退出，容錯性也不太好。如在逆向工程時，如果代碼存在錯誤，甚至僅僅對一個存在錯誤的類進行逆向工程，窗口也會出現“抽筋”現象。

　　PowerDesigner顯得靈活快捷，很少出現窗口“抽筋”和意外退出的現象。

相關文檔：

Rose與PowerDesigner：兩款建模工具的對比(一)

Rose與PowerDesigner：兩款建模工具的對比(二)

Rose與PowerDesigner：兩款建模工具的對比(三)

Rose與PowerDesigner：兩款建模工具的對比(四)

Rose與PowerDesigner：兩款建模工具的對比(五)

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com