缺陷管理工具JIRA和TD的對比分析報告

一、            前言

對JIRA工具進行調研和試用，并且與TD進行詳細的對比分析。具體情況如下所述。

二、            介紹

1.     JIRA介紹

JIRA是集項目計劃、任務分配、需求管理、錯誤跟蹤于一體的商業軟件。JIRA創建的問題類型包括New Feature、Bug、Task和Improvement四種，還可以自己定義，所以它也一是過程管理系統。Jira融合了項目管理、任務管理和缺陷管理，許多著名的開源項目都采用了JIRA。

JIRA 是目前比較流行的基于Java架構的管理系統，由于Atlassian公司對很多開源項目實行免費提供缺陷跟蹤服務，因此在開源領域，其認知度比其他的產品要高得多，而且易用性也好一些。同時，開源則是其另一特色，在用戶購買其軟件的同時，也就將源代碼也購置進來，方便做二次開發。正因為其開放性，價格上自然也相當不菲，對于中小型的軟件企業做項目管理，則又要另尋出路。

功能列表：

l         問題追蹤和管理（問題類型包括New Feature-新功能、Bug-缺陷、Task-任務、Improvement-改進 四種）；

l         問題跟進情況的分析報告；

l         項目類別管理功能；

l         組件/模塊負責人功能；

l         項目email地址功能；

l         無限制的工作流。

2.     TD介紹

TestDirector 是業界第一個基于Web的測試管理系統，它可以在您公司組織內進行全球范圍內測試的協調。通過在一個整體的應用系統中提供并且集成了測試需求管理、測試計劃和用例管理、測試日程控制、測試執行和缺陷跟蹤等功能，TestDirector 極大地加速測試過程。

功能列表：

l         域及工程管理；

l         用戶管理；

l         工程進行定制(屬性和列表、用戶、用戶組、版本、工作流、郵件通知等)；

l         測試需求管理；

l         測試計劃和用例管理；

l         測試日程控制；

l         測試執行和缺陷追蹤。

l         強大的統計分析功能。

三、            JIRA的優缺點 1.     JIRA的優點

用它管理項目，跟蹤任務、bug，通過JIRA的郵件通知功能進行協作通知，在實際工作中使工作效率提高很多，效果非常不錯！安全性、可擴展性方面發揮到了極致！

JIRA不僅僅是一個缺陷跟蹤系統，通過Jira，可以整合客戶、開發人員、測試人員，各人各司其職，信息很快得到交流和反饋，讓大家感到軟件開發在順利快速的進行，朝意想的目標邁進。IDEA下的Jira插件，主要為開發人員服務，實時將信息反饋給開發人員，開發人員同時迅速地將修復的結果信息反饋到跟蹤系統中，最后通過持續集成，軟件迅速地完成了更新，這些方便便捷的操作會極大地鼓舞軟件開發中的各方人員，甚至包括客戶，及時響應，相信是每一個客戶都會欣賞的。

跟同類軟件產品TestTracker、ClearQuest、TestDirector相比，JIRA的性價比最好！因為TestTracker、ClearQuest、TestDirector等這幾類軟件都是根據用戶數來定價的，而JIRA軟件不限制用戶數！不限制創建項目數和Issue的數量！一年內免費更新版本??！

2.     JIRA的缺點

對于測試需求、測試用例等都沒有提供直接的方式進行管理。

四、            TD的優缺點 1.     TD的優點

TestDirector能消除組織機構間、地域間的障礙。它能讓測試人員、開放人員或其它的IT人員通過一個中央數據倉庫，在不同位置就能互通測試信息。TestDirector將測試過程流水作業—從測試需求管理，到測試計劃，測試日程安排，測試執行以至到出錯后的跟蹤—僅在一個基于瀏覽器的應用中便可完成。

強大的統計分析功能：測試過程的最后一步是分析測試結果，確定應用程序是否已布屬成功或需要再次的測試。TestDirector常規化的圖表和報告和在測試的任一環節幫助您對數據信息進行分析。TestDirector還以標準的HTML或Word形式提供一種生成和發送正式測試報告的一種簡單方式。測試分析數據還可簡便地輸入到一種工業標準化的報告工具，如Excel，ReportSmith， Crystal Reports，和其它類型的第三方工具。

2.     TD的缺點

由于其早期版本不能靈活的對項目管理流程進行配置，又由于其昂貴的價格，因此目前應用的企業也不是很多。

五、            目前使用情況 1.     JIRA的使用情況

國際化缺陷跟蹤管理的專業軟件：JIRA，它用于幫助公司和團隊跟蹤工作中的問題，管理和記錄這些問題的處理過程?，F在, JIRA已經被分布于35個國家的2000多個組織管理人員、開發人員、分析人員、測試人員和其他人員所廣泛使用。

2.     TD的使用情況

在工業級軟件項目領域，由于Mercury是測試軟件領域的老大（比較有名的如LoadRunner、WinRunner等），因此它的TD也成為了缺陷跟蹤系統的標桿產品。其也是最早通過Web方式來進行管理的缺陷跟蹤軟件，目前也是被業界廣泛使用的。

六、            對比分析和總結

ant; WORD-BREAK: break-all; LINE-HEIGHT: normal; ZOOM: 1! important; FONT-FAMILY: Arial; WORD-WRAP: break-word" vAlign=top width=189> 對比要點	JIRA	TD
功能側重點	集項目計劃、任務分配、需求管理、錯誤跟蹤于一體。	主要用于測試流程管理，包括測試需求、測試計劃和用例、測試執行和缺陷追蹤管理。
自定義過程	支持	支持
是否支持圖表，報表，查詢	有問題跟進情況的分析報告，但其報表分析功能比較簡單	有強大的報表分析功能，對測試流程的每個環節都能以圖表方式進行分析報告
價格	JIRA軟件不限制用戶數	根據用戶數來定價格
可擴展性	提供二次開發，可擴展性強	一般
技術支持	在國內有代理，有技術支持	在國內有代理，有技術支持
適用平臺	JIRA能夠運行在已有軟、硬件平臺上。他能夠運行于所有的安裝了JDK的操作系統上，并能夠跟幾乎所有的兼容JDBC的數據庫一起使用	一般用于Windows平臺
易用性	容易使用	容易使用
靈活性	靈活性強	一般
安全性	安全性強	一般
是否支持email通知功能	支持	支持
是否支持用戶管理功能	支持	支持
是否易于定制	易于定制	易于定制

其實從以上的對比分析，這兩個工具的側重點是不一樣的，JIRA更加側重于缺陷追蹤和項目管理；而TD更側重于測試過程管理，所以我們應該考慮的重點是如何將兩個工具更好地和當前的項目管理和質量管理工作相結合的問題，將這兩個工具運用在各自重要的地方。
以上的內容，都參考網上其他人很多相關資料，在這里對他們表示感謝和敬意。文中有不對之處，也請大家多多提出意見和建議，

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com