如何提高功能自動化工具在實際工作中的覆蓋

在工作中，對于功能自動化到底應該覆蓋到什么比例？我來發表一下自己的看法。
        現在無論做什么都講究投入產出比，做測試自然也一樣。先說一下功能自動化測試優點與缺點：
        一、優點：
        1、測試效率高，可以在較少的時間內運行更多的測試。
        2、測試過程可完全重現
        3、對程序的回歸測試更方便。復用性好的測試腳本，可以很方便的用于各種回歸測試，節約了大量的資源。
        4、具有一致性和可重復性。
        二、缺點：
        1、前期耗用的工作量較大，自動化覆蓋率越高，前期消耗的工作量越大。
        2、對測試人員的技術水平要求較高，由于比手工測試稍微高級一些，且為了做出復用性高的腳本，因此對測試人員的編碼能力有一些要求。
        3、需要對測試腳本進行維護。
        4、不能完全代替手工測試，有些還是必須要用手工去完成。
        既然有優點，也有那么多缺點，我們應該怎么去做，把缺點的影響減到最??？
        我有以下做法：
        1、前期耗用的工作量的確較大，但是我們要充分利用函數庫，將很多的通用函數放進去，這樣我們編寫腳本時，可以大量的call已經存在的函數，這樣工作量會小很多，效率也會提升很多。
        2、對測試人員的技術水平要求較高，對于這點，我們的方法還是很簡單的——培訓，編寫QTP的技術含量并不高，只要稍加培訓，絕大多數沒有接觸過的測試人員都能夠完成任務。
        3、需要對測試腳本進行維護，這個是必然的。在不斷推出的版本中，有些只是部分控件的變化，有些則是整個頁面的變化，但要維護并不難，充分利用控件庫，增加刪除修改空間，便能夠很輕松的維護好腳本，使其繼續可以復用。
        4、不能完全代替手工測試，這個是米有辦法的，我們及早分清哪些手工，哪些自動，這樣也可以提高效率，避免不必要的資源浪費。
        5、把功能自動化腳本充分覆蓋到每一個項目中去，這樣這些項目以后的回歸以及日常的測試，將變得很輕松，當然不要忘記手工去彌補那些自動化未覆蓋高的地方哦。
        按照以上的方法去做，我相信很多公司都能夠將功能自動化作起來，并作好。

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com