Apache、lighttpd、Nginx用哪個搭建高性能服務器(2)

　　Nginx_lua的優勢和劣勢

　　對于Nginx_lua的劣勢在剛剛和Nginx_php的對比的時候清無也介紹了一個是周邊模塊不完善，不健全的問題。如果你用到的這個東西比較復雜的時候可能生產力上不去，目前Nginx_lua最適合的人員是數據接口層，以及所有的網絡中間層，你需要最求并發，高性能的網絡中間層。因為它本身的邏輯相對來說比較簡單，或者完全用lua本身就可以變現出來，這個用起來收效比例是最大的。那么如果你目前要做一個復雜的WEB訪問站，有大量模板要套，有大量的復雜邏輯嵌在里面，然后要訪問mail要訪問其他服務的話，目前來說我覺得還是php或者其他比較成熟的語言。就我們目前應用來說也是這樣，中間層會大量的使用lua，但是前端展現層的話要么全部移到瀏覽器上面用JS+模板的形式來實現，要么就是用PHP這樣來做。

　　另外的劣勢就是調試的輔助工具不太多，因為高級點的php程序員會往往會使用XDebug或者其它的調試工具，可以單步調試，在線調試。跟php相比目前還欠缺這樣的一個機制。到時候我們會仿照XDebug 去實現DPT V2協議，我們實現兼容DPT V2這樣的一種機制內連到Nginx_lua里面，那樣Nginx_lua也可以單步調試。到時候我們也會分享給大家。

　　最后我們來歸納一下清無介紹的幾點優勢和劣勢：

　　優勢：

　　同步非阻塞I/O 形式直觀易懂，并發服務能力強

　　CPU、內存運行開銷低

　　同Nginx 結合度高，可方便粘合現有Nginx 模塊功能

　　劣勢：

　　屬于新技術方案，Lua 相比于PHP、Ruby 等廣泛使用的開發

　　語言，周邊附屬設施尚不夠健全，需要時間積累

　　Nginx_lua的需求以及性能的追求

　　在需求方面，清無認為在一淘網的數據接口的這部分是完全可以滿足的，至于其他的需求我們還要具體發現，尋找最佳決解方案。因為在計算機行業沒有一招吃遍天這種事。

　　那么作為一名技術人員，在性能的追求是適合而止還是無止境的追求呢?清無表示，這個要看我們是在做生意還是在個人事情，如果是在公司，比如在具體的事情上面，然后是一個團隊協作的情況下，那么盲目的追求性能的極限是一個不合適的行為，因為你的追求是要付出相應的成本和開銷的，而往往在一個企業的環境里面這個是不可容忍的。最合適的架構往往是針對你去解決問題的那個架構，而不是去追求效率最高的架構。所以我們具體在企業里面做項目的時候，顯然適可而止是最好的。蓋過了你這個用戶的最大需求你就沒必要去付出更多的精力來做，因為其他的問題有很多，你沒必要停留在性能這個問題上，性能只是其中的一個問題，在一個問題上沒必要投入太大的精力。但是，從開發人員個人的角度來說，追求性能的極限是一個很好的想法和行為，因為開發者自己對性能極限的追求體現出對完美的追求，對于完美的追求意味著它可以從上層到底層的專研，而專研是提升個人素質最有效的動力。所以是分開來看這個問題。

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com