軟件性能測試實戰總結

2．1項目背景
        人力資源上線初期，由于全省40多個電業局臨時決定同時集中使用人力資源系統，這是開發初期沒有想到的事情，所以用戶剛剛使用就反映整個系統速度很慢，項目組和公司領導層高度重視這個事情，可是究竟慢在什么地方呢？是什么原因引起的慢，面對一個這么龐大而復雜的系統，要想找到真正的原因是很難辦到的事情，大家都在懷疑和猜測著？是硬件問題？還是應用服務器慢？還是數據庫服務器慢呢？圍繞這一系列的疑問，性能測試工作緊張又有條不紊的展開了，而測試組擔負著性能測試的主要重擔，于是安排舒文林負責這個事情。

2．2測試流程

        測試組接到任務過后，進行一系列的思考，確定了將整個系統逐步分解的測試辦法，就是先將系統分成幾個大塊，應用服務器，數據庫服務器，客戶端程序；然后再將服務器拆成硬件和軟件；然后逐步將應用軟件劃分成若干邏輯層，測試組舒文林經過和項目組溝通過后，首先找幾個最慢的功能登陸，分頁，人員子集編輯信息，組織機構查詢。通過80人摸擬以上操作同時訪問人力資源系統，在這樣的情況下，我們發現壓力主要集中在數據庫服務器上，值得慶興的是，通過觀察應用服務器CPU，內存，磁盤，網絡等資源，一切正常，所以我們排除了應用服務器引起慢的可能，把注意力集中在數據庫服務器上。

        再觀察數據庫服務器時，我們發現CPU一直處于100%，磁盤I/O很慢，每秒在283K左右。于是直接想到的是換硬件，開發組決定更換磁盤陣列卡，將數據庫服務器改成IBM的高檔小型機。這樣性能得到了一定的提升，但過了不久，用戶又開始有意見了 ，那說明我們現在的系統性能還沒有達到用戶的要求，公司領導層再次組織進行性能測試，說的是一定要挖掘深層次的原因。

        于是測試組又派出了舒文林負責人力資源項目的性能測試，此時項目組要到了驗收的時候了，這不免無形中給測試組增加了很大的壓力， 這個時候Sybase工程師也來了，怎么辦呢？還是老辦法吧，不過這次我們是先從功能作為分解點，先找到最慢的功能，一個一個的測試/首先找到的是登陸，我們把登陸功能按照程序邏輯拆分成若干小的功能，及顯示登陸頁面，權限驗證，加載主菜單、主畫面等，結果發現登陸功能最慢的是加載主菜單和權限驗證這兩塊，消耗了整個登陸功能大部份的時間，那就給開發人員找到了優化的地方，通過使用高速緩存，建立數據庫索引，優化SQL，優化程序等技術手段過后，登陸功能性能提升了一半；最大支持用戶數也由120增加到了200，接下來按照老辦法，開始分頁功能的測試，由于Sybase使用分頁必須使用臨時表，先將要分頁的數據放到臨時表，頁面顯示層再從臨時表里面取出數據填充到客戶端顯示，

        還是先用80個用戶同時使用該系統分頁，并重復迭帶多次，這個時候CPU長時間飽和，客戶端時間很滿，達到70秒，先記錄作為基準測試。
        再看數據庫的各種指標，我們發現數據庫有嚴重的阻塞，終于有了根本性的發現。Sybase工程師想到通過綁定多個臨時表，并通過ASE的同步機制來保持同步，這樣阻塞問題緩解了，響應時間也由70秒降到了30秒。但是當用戶數增加到120的時候，數據庫CPU又是100%，系統又慢了下來，而且系統其它功能也都慢了下來，我們分析了一下，覺得通過增加多個臨時表和多個臨時庫，這樣會不會帶來額外的CPU開銷呢？肯定會的，但這個開銷究竟有好大呢？這是一個還沒有確定的問題？如果CPU開銷小了，系統性能肯定會好起來，因為目前就CPU是個瓶勁。

        這個時候，Sybase工程師說他們已經做到最優化了，而開發人員也覺得他們該做的都做了，那為什么現在系統還慢呢？憑我的經驗，我覺得這筆開銷很大，但我又無法證明這一點，Sybase工程師承認這需要額外的CPU和內存開銷，但究竟多大，也是一個疑問。為了弄清楚這個問題，我們選在在同一臺計算機上將分頁的功能做一個比較，我們拋開應用服務器，通過直接測試分頁腳本，來比較各自的性能。采取在該服務器上全新安裝操作系統和必要的軟件，做成Ghost恢復文件。

        然后分別測試Sybase和Oracle，首先安裝Sybase產品，進行測試后，然后用Ghost恢復系統到初始化環境，安裝Oracle，采用和Sybase相同的測試案例進行測試， 并將oracle和Sybase調整到最優化，最后將兩個測試結果匯總，測試過程忽略不計，結論是Sybase進行翻頁CPU是100，而oracle是25%，Oracle分頁由于有ROWNUM字段，所以不需要使用臨時表，響應時間都在40秒左右，因為我們找的計算機很普通，所以時間長了點，所以我們得出Sybase使用臨時表分頁消耗CPU很大的結論，人力資源系統性能的測試和研究在以后的歷程中，任務將會更加艱巨，我們完全有信心克服困難，戰勝困難，因為我們已經積累了很多經驗。待續。。。

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com