手機在模擬真實的自然環境下的測試

　　手機在模擬真實的自然環境下的測試   軟件測試

　　本文在第一部分就簡單介紹了多徑衰落和多普勒效應，作為在有很多高樓大廈的城市里使用的移動通訊工具——手機，多徑衰落和多普勒效應是無法避免的，那么這種測試也是無法回避的，它能更真實的反映出手機在真實的環境里的使用情況。當然筆者也知道這種測試需要更多的儀表，除手機綜合測試儀外，還要加信道模擬器，將多徑衰落和多普勒效應模擬出來。GSM標準規定的多徑快衰落的測試較為細致，它根據統計結果，把手機工作環境分成了以下幾種：

　　*鄉村地區(rural area (RA))RA250——運動速度250km/h;

　　*丘陵地區(hilly terrain (HT))HT100——運動速度100km/h;

　　*城市環境(urban area (TU))TU50——運動速度50km/h和TU3——運動速度3km/h兩種情況;

　　*均衡測試(equalization test (EQ))EQ50——運動速度 50km/h

　　GSM標準中規定，在以上這些環境中，無線信號有6條或12條，當接收到的信號為-102dBm時，II RBER為 7.50%到9.33%。這個要求比靜態靈敏度的要求低很多，這點是好理解的。

　　GSM標準中把這部分測試也稱之為參考靈敏度(Reference sensitivity)測試，這點是很有道理的。這是因為雖然接收信號同為-102dBm，但參考靈敏度的測試把自然環境考慮進來，模擬了一個較為真實的、較為全面的、帶有普遍意義的無線環境，在這些惡劣環境下手機的接收質量下降再所難免，但也要達到標準的規定，這樣才能保證手機質量，這些指標表征出手機在這些參考環境下，正確接收弱小信號的能力，是對手機射頻路徑和基帶芯片處理能力的一個綜合考察。

　　從前文不難看出，GSM標準規定了一個靜態靈敏度和靜態輸入電平范圍，以及參考靈敏度，那么有沒有參考輸入電平范圍哪?有的，不過沒有象參考靈敏度那樣測很多情況，只是在EQ模式下測試，具體的規定是在EQ模式下，輸入電平分別在-82dBm，-40dBm時，II RBER要小于等于3.250%。

　　前面提到了GSM的靜態靈敏度與動態范圍，參考靈敏度與動態范圍，分別考察了沒有和有多徑快衰落和多普勒效應時手機接收弱小信號和過載信號的能力，cdma2000的測試在此確改變了一些方向，首先讓我們看看Cdma2000的標準規定。

　　Cdma2000標準規定的多徑快衰落的測試是在有1、2、3條路徑的無線信號，運動速度在8-100 km/h等6種情況下，且有加性高斯白噪聲下(Ioc大約在負五十幾到負六十幾dBm之間)，Ior/Ioc在幾個到十幾個dB之間，各種通訊速率下的測試，各種情況不同，誤禎率的要求也不同，從0.2%到30%，詳情可查標準，不再贅述。

　　兩相對比我們可以看出GSM與Cdma2000測試的不同，GSM側重的是沒有和有多徑快衰落和多普勒效應時手機接收弱小信號和過載信號的能力，而Cdma2000在此的測試是強調在多徑快衰落和多普勒效應時，且有很多同一小區內的用戶也在通話時，手機的接收性能，這里Cdma2000強調的是另外一種真實的環境——有多徑干擾、有多普勒效應、有同小區其他用戶的干擾，且接收到的信號不大也不小，可以看出這個測試主要是針對手機參考靈敏度或參考動態范圍的測試。

　　Cdma2000為什么安排這么個測試，而不安排一個類似GSM一樣參考靈敏度和輸入電平范圍的測試，而且多徑信號的數量也遠遠小于GSM，對于此Cdma2000，都是一個自干擾系統，在一個小區內有沒有其他用戶同時通話，對手機接收質量有很大的影響。而且Cdma2000使用了RAKE接收技術，多徑是有害的，還是有益的，是要根據多徑時延的具體情況來定。Cdma2000在此安排了一個更加真實的物理環境，有同小區的其他用戶的干擾，有多徑衰落，有多普勒效應，這部分可討論的東西實在太多，移動通信主要敵人之一就是多徑衰落和多普勒效應，筆者到此打住，不再就此話題繼續討論，說實話不完全是因為篇幅原因，實在也是能力所限。

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com