最近使用JTest，總結一下經驗，和大家交流

我認為JTest生成的Case過于簡單，它自己做的那個例子看起來很美，但是卻沒有太多的實用價值，原因是實際的情形都會比它那個例子復雜得多。

     1.    JTest生成的自動測試Case都是嘗試各種不同的參數，如null，0，""之類的特殊值，但是實際上往往某個方法本來就不應該輸入這些值。至于一個方法是不是需要處理所有的異常情況，這個是一個需要討論的問題。

     2. 有些對象的構造方法比較特別，而JTest生成的Case只是簡單地用null或者""之類的值作為構造函數的參數，這樣的對象往往根本就是處在一個不正常的狀態，后面的測試失敗了也很正常,在Jtest中經常會加入一些不可能或者沒有價值的參數，這在程序中是永遠不可能出現的。

     3. 例子中有一個對于int add(int, int)函數的測試，這個例子恰恰說明了所謂自動生成測試case的局限性。它通過在注釋中加入標記來決定生成的測試case，但是現實中的大部分方法都不會只是兩個數相加而已。如果要表達復雜的邏輯，勢必要在注釋中加入更多的控制，這樣的話，和直接寫測試代碼相比，就沒有任何優勢可言了，Jtest很難檢查出程序的邏輯錯誤，這需要自己檢查。

     4. 對于復雜一點的方法，JTest生成的Case往往不夠用，一般只生成一兩個case，至少要生成幾十個才有用，這顯然不可能測出問題。需要自己修改生成的測試代碼，說穿了，JTest只是做出了一個測試代碼框架而已，正真的測試代碼，最終還是要用戶自己來實現。

     5．JTest最大的優勢在于靜態代碼分析，至于自動生成測試代碼，當然生成測試代碼框架也是不錯的，但要做好單元測試用戶還要做大量的工作。
     

     歡迎各位高人提出見解，我們會把Java的測試工作做的更好；
     可以探討一下Java測試方面的內容，大家可以相互交流一下。
     謝謝！

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com