關于LoadRunner中參數值的引用

昨天在研究腳本的時候偶然遇到一個問題，今天正好有了點時間，就拿來再研究一下。
　　問題是這樣的：我想用strcpy函數把一個字符串賦給一個變量，再將這字符串做一個參數化，然后我想看看參數化是否成功，于是我用了lr_message函數把它打印出來。腳本代碼很簡單，如下所示：
  Action()
{
    char a[10];
    strcpy(a,"{a}");
    lr_message(a);
    return 0;
} 
　　其中，{a}我已經做了參數化，參數值為11。
　　運行這個腳本后，發現運行日志里打印出來的a值顯示為{a}。
　　在嘗試了N遍以后，我把lr_message(a);這句代碼改成lr_message(lr_eval_string(a));后問題解決，運行日志里打印出了我所期望的值11。
　　問題雖然解決了，但我還是很納悶，為什么在用lr_message的時候不能直接引用參數，而我記得之前在web_url、web_submit_data等函數里都是可以直接引用參數化的值，而從來沒有出現過問題。也許是在LoadRunner里，這幾個函數對參數值的引用方式不同吧，不知道我這樣想是否正確，希望大家批評指正！

　　昨天和Zee討論了一個下午，結論還是沒有明確。今天上午繼續試驗，試驗結果表明Zee說的是正確的，不能直接將C語言里的變量直接當作LR變量使用，而需要做一些轉換。事實上，執行strcpy(a,"{a}");后，并沒有真正將參數值傳給a。需要這樣寫：strcpy(a,lr_eval_string("{a}"));這樣就沒問題了。

　　不過，問題還沒有結束，在tuxedo協議中，用 lrt_strcpy函數則沒有這個問題存在，例如：lrt_strcpy(sendBuf1, sendBuf);則可以成功地將sendBuf中的參數值賦值給sendBuf1。目前懷疑是該函數在內部已經進行過轉換，但并不肯定，尚待證實。 

　　再次針對以上問題進行試驗，我在lrt_strcpy(sendBuf1, sendBuf);語句的前后各加了一句調試信息：lr_output_message("sendBuf:%s",sendBuf);
和lr_output_message("sendBuf1:%s",sendBuf1);
　　打印出來的結果截然不同，前者的輸出顯示沒有傳入參數值，而后者則成功傳入參數。這表明確實是lrt_strcpy這個函數在搞鬼。
　　至此，這個問題可以圓滿結束了！感謝Zee同學的熱情解答！^_^

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com