壓力測試工具之比較（LoadRunner和Robot＋TestManager)

     前一段時間做了很多的測試工作，主要使用的測試工具是Mercury的LoadRunner和IBM Rational的Robot&Test Manager。通過前一段時間的使用也總結了一下經驗，別且把他們簡單的對比一下，打打分，如果以后使用了其他的測試工具，也算可以有個比照

壓力測試工具對比
比較內容		LoadRunner	得分	Robot+TestManager	得分
腳本錄制	特點	LR是按照不同的錄制對象來確定錄制腳本類型的，不同的錄制對象支持的方式不同	8	Robot是按照不同協議來錄制VU腳本的，不同的協議錄制出的腳本不同	7
	優點	針對不同的錄制對象時，支持的交互界面較好		可以錄制不通過本機之間機器之間的通訊內容
	缺點	只能錄制通過本機的通訊內容		錄制時的人機交互界面支持不夠好
腳本調試	特點	LR腳本與其WinRunner腳本可以通用	8	Robot的VU腳本與GUI腳本不同	6
	優點	易讀性較強調試方便		函數支持豐富處理較靈活
	缺點	函數支持相對弱一些		易讀性差調試難度大
場景布置	特點	為用戶內置了一些場景可以較為方便的使用	7	用戶可以靈活的定制測試場景，但是有些需要通過修改測試腳本來進行	8
	優點	圖形化處理界面操作簡便		用戶、場景、Suit定義層次清楚
	缺點	定制靈活性差一些		一般測試人員較難上手，需要熟悉時間長
監控設置	特點	可以監控多種資源情況	8	無	0
	優點	運行時獲得資源數據與腳本運行情況相匹配		無
	缺點	采集數據含義不夠明確和通用		無
運行控制	特點	可以監控和設定不同虛擬用戶的運行狀態	8	針對腳本內容有全面的運行監控，圖形化的表示不同的運行狀態	7
	優點	監控資源和虛擬用戶同時進行		細節的看到腳本運行情況，運行效率較高
	缺點	運行腳本效率較差		無法與資源情況統一
結果獲得	特點	匯總信息采用單獨工具，可以較為詳細對數據結果進行統計分析，可以自動生成報告	8	對腳本的各種情況監控支持較為全面	8
	優點	數據結果詳細圖表豐富，可以靈活生成報表和報告		結果對每一步驟執行時間做記錄方便分析，自動記錄每一次測試結果
	缺點	結果不易保存，處理速度較慢		不能自動生成可讀的測試報告，需要再加工
操作性	特點	容易上手，適合于非技術人員操作	8	上手困難，需要有一定技術基礎的人使用	6
界面友好性	特點	界面友好性較強	8	界面友好性較強，但是容易down掉，并且很難重啟	5
技術支持性	特點	Mercury技術人員較少，支持有困難	7	Rational技術人員較多，IBM還有其他服務提供商給予技術支持	8
其他	特點	LR測試范圍更廣的專業工具，盜版License也在網上很容易找	8	Rational的產品重點不在Robot上，況且以后會修改到Eclipse平臺上，License也不容易給	6
			78		61

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com