軟件測試員的思考問題方式[1]

　　軟件測試員的思考問題方式[1]    軟件測試

　　測試員有很多不同的背景，測試團隊是多元化的集體，但是大多數人都同意：測試員的思考方式是不同的。怎么不同?有人說測試員是“消極”思維者。測試員會抱怨這種說法，認為自己喜歡征服，他們在報告壞消息時有一種特別的興奮感。這是—種普遍觀點。我們提出另一種觀點。測試員并不抱怨，他們提供的是證據。測試員并不喜歡征服，他們喜歡打破產品沒有問題的幻覺。測試員并不喜歡發布壞消息，他們喜歡把客戶從虛假信念中解放出來。我們的觀點是，按測試員的方式思考意味著實踐認識論。測試運用的是認識論，不是靠傲慢或謙卑。

　　本文旨在把測試員的大腦開發成經過仔細調諧的推理機器。請記?。阂镁窳α孔龊檬?，而不做壞事。

　　經驗1，測試運用的是認識論

　　讀者看到這個題目會說：嘿，回來!我們在這里不是要討論對電影明星的新崇拜。請相信我們。認識論是能夠幫助測試員更好測試的一個哲學分支。

　　認識論研究如何認識所了解的東西：研究證據和推理。這是科學實踐的基礎。研究認識論的人有科學家、教育家和哲學家，當然還有精英級的軟件測試員。學習認識論的學生研究科學、哲學和心理學，目標是了解怎樣才能改進我們的思維。我們使用的術語比經典定義要寬，以便能夠更多地利用批評性思維的最新成果。將認識論運用于軟件測試，要問與以下類似的問題：

　　·怎么知道軟件足夠好?

　　·如果軟件并不是足夠好，怎樣才能知道?

　　·怎么知道已經完成了足夠的測試?

　　蘇格拉底早在2400年前就提倡并描述了對信念的批判性觀察，因此我們把他看作是最早的認識論者。直到今天，哲學家、科學家和心理學家都還在繼續研究認識論。作為測試員，這就是我們的遺產。

　　經驗2，研究認識論有助于更好測試

　　直接與軟件測試有關的認識論問題包括：

　　·如何收集和評估證據。

　　·如何進行有效的推論。

　　·如何使用不同邏輯形式。

　　·擁有合理的信念意味著什么。

　　·形式和非形式推理之間的差別。

　　·非形式推理的常見謬誤。

　　·自然語言的含義與模糊性。

　　·如何做出好的決策。

原文轉自：http://www.anti-gravitydesign.com