現在缺陷管理工具比較多,由于項目需要,我對幾種缺陷工具做了以下比較:
TestDirector:MI公司的缺陷管理工具,優點是:B/S構架模式;Windows平臺;.可以定制流程;可以定制查詢;可以定制功能域;可以定制用戶角色,可以定制角色權限;可Email通知;可以生產各種報表;支持多種數據庫;可以與其他MI公司測試工具集成;安裝配置較為簡單,有可優化的工作流,可使用C改進優化系統。 缺點是:價格太貴(呵呵,死結);除與微軟的Aclearcase/" target="_blank" >ccess接口比較好,其他數據庫接口不是太完善;沒有中文版(雖然有破解漢化版),缺少角色可視窗口配置,版本更新,但功能沒有改進。
Mantis:優點,開源,不收費,B/S構架模式;Windows平臺;可郵件通知,操作較為靈活。缺點:安裝配置復雜,不收費的東西,界面也不夠美觀,有很多功能根本只是架子,沒法真正使用,比如說添加附件。
BugFree::這款缺陷管理工具跟Mantis一樣開源的,缺點優點也跟Mantis相近。
QAMonitor:這個工具很小巧,優點是操作簡單,直觀,對只有幾個人的開發測試團隊內部測試用很適合,并且是中文的。缺點是:基于C/S結構,項目配置需要到底層數據庫中去配置,缺少項目定制客戶界面,因為適合內部測試,所以沒有全面的報表分析,沒有Email通知。
Bugzero:安裝配置比較復雜,需要單獨安裝java和tomcat。B/s 版本,價格還可以,國產軟件,試用版是英文版,并且頁面出現亂碼,通過在線試用,流程不太清晰,界面不夠客戶(測試人員的職業病對每個軟件的使用都已發現缺陷為目標)。
迅捷缺陷跟蹤系統:安裝配置簡單,中文使用方便,流程控制較清晰,缺少郵件通知功能,缺陷參數少,界面粗糙,沒有獨立可管理的數據庫。
原文轉自:http://www.anti-gravitydesign.com