在測試代碼變得令人迷惑之前,我們可以把它通用化什么程度,這里絕對有個限制。但是一個有意義的測試名稱,并給每個斷言配一個好的描述可以讓你的測試更加容易讓人理解。
控制變量
目前所有的斷言都只考慮到了測試用例的輸出。他們假設每個Person對象初始狀態已知,然后從此出發進行其他操作。但是如果我們想讓測試更具科學性,必須確保我們能控制變量?;蛘邠Q句話說,我們需要保證,一切在掌握之中。
請看下面一組斷言:
1
2
3
4
|
Assert.IsFalse(person.HasErrors, "Test setup failed, HasErrors is not false" ); Assert.IsFalse(person.IsChanged, "Test setup failed, IsChanged is not false" ); Assert.AreEqual( "Adam" , person.FirstName, "Test setup failed, FirstName is not Adam" ); Assert.AreEqual( "Smith" , person.LastName, "Test setup failed, LastName is not Smith" ); |
由于我們不想在每個測試的開始重復這些斷言,我們可以選擇把他們移到一個工廠方法中,這樣我們可以保證總是拿到一個干凈的對象。這個同樣適用于重用這些設置去測試其他屬性的測試用例。
[TestMethod]
1
2
3
4
|
public void Person_FirstName_Set() { var person = GetAdamSmith(); ... |
表格式的測試
之所以走到這一步,是因為“測試方法”的數量跟測試的完善程度沒有關系。它們只是組織和執行測試用例一種比較方便的方式。
另一個組織大量測試用例的方法是表格驅動測試法。不能執行單個測試,但是僅用一行代碼就可以增加新的測試用例。表格式測試里的表格可以來源于XML的文件,數據庫表,寫死在數組里或者只是使用同一個函數用不同的值反復調用。一些框架如MBTest甚至可以讓你用屬性給出測試用例,但是為了讓例子輕便,我們還是堅持保持最低的共同部分。
[TestMethod]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
public void Person_FullName_Tests() { Person_FullName_Test( "Bob" , "Jones" , "Bob Jones" ); Person_FullName_Test( "Bob " , "Jones" , "Bob Jones" ); Person_FullName_Test( " Bob" , "Jones" , "Bob Jones" ); Person_FullName_Test( "Bob" , " Jones" , "Bob Jones" ); Person_FullName_Test( "Bob" , "Jones " , "Bob Jones" ); Person_FullName_Test( null , "Jones" , "Jones" ); Person_FullName_Test(string.Empty, "Jones" , "Jones" ); Person_FullName_Test( " " , "Jones" , "Jones" ); Person_FullName_Test( "Bob" , "" , "Bob" ); Person_FullName_Test( "Bob" , null , "Bob" ); Person_FullName_Test( "Bob" , string.Empty, "Bob" ); Person_FullName_Test( "Bob" , " " , "Bob" ); } private void Person_FullName_Test(string firstName, string lastName, string expectedFullName) { var person = GetAdamSmith(); person.FirstName = firstName; person.LastName = lastName; Assert.AreEqual(expectedFullName, person.FullName, string.Format( "Incorrect full name when first name is '{0}' and last name is '{1}'" firstName ?? "" , lastName ?? "" )); } |
原文轉自:http://www.anti-gravitydesign.com